返回新闻动态
从Power Automate到Copilot Studio:AI正在怎么改变企业流程?

从Power Automate到Copilot Studio:AI正在怎么改变企业流程?

AI 前沿 2026-11-13

过去几年,企业已经做了大量流程自动化。

申请提交后自动审批,项目临期自动提醒,审批完成自动通知下一环节。Power Apps、Power Automate等工具,已经能够很好地处理这些规则明确、路径固定的工作。

但我们在和客户交流时发现,流程自动化了,并不代表流程里的工作也自动化了。

订单来了要读文件,采购要整理报价,合同要核对条款,项目要检查交付材料。很多流程虽然已经在线运行,但真正涉及信息阅读、整理和判断的工作,依然需要人来完成。

所以今天再看Copilot Studio,AI开始进入这些过去很难通过传统自动化解决的工作环节。

01|从人整理信息,到AI先把材料看懂

传统自动化最喜欢结构化数据。金额、日期、客户、项目编号已经填进系统,Workflow就可以按照规则继续执行。但企业实际收到的信息并没有这么整齐。

在我们近期接触的制造业场景中,客户订单往往不是单独进入系统,而是伴随邮件和不同格式的业务文件一起到达。员工需要先识别文件、整理内容、核对关键字段,再把确认后的信息录入ERP。

流程真正卡住的地方,并不是ERP不会处理订单,而是订单进入ERP之前,还有一段高度依赖人工的信息处理过程。

这也是迅易目前希望通过AI帮助客户解决的问题,让AI进入这段工作,先识别订单和文件,提取并核对关键信息,再把确认后的结果交给后面的业务系统。

这类需求已经出现在迅易现有的制造企业AI方案中,目标正是让AI从接收订单和文件开始,完成识别、分类、整理、字段核对,并进一步连接ERP。

02|从按规则走,到先理解,再执行

Power Automate很擅长确定性的事情。满足什么条件进入什么流程,状态变化以后触发什么动作,只要规则确定,就可以稳定执行,但是有些工作必须先看懂。

比如迅易目前在AI业务演示中已经做过供应商合同审核:上传合同后,由AI读取内容并生成审核报告;同时还包括经销商合同起草、业务范围判断等场景。

这类任务很难只靠几个固定字段完成。AI需要先理解合同内容、结合企业规则找出需要关注的部分,再把结果交给人或者后续流程处理。

Copilot Studio和Power Automate不是谁替代谁,更实际的组合是Agent负责理解,Workflow负责执行。

因此,迅易在帮助企业规划Agent时,会先把现有业务流程拆开来看,哪些环节已经可以通过Power Automate稳定执行,哪些环节因为需要看内容、查知识、理解业务,一直停留在人工处理。后面这一部分,才是Copilot Studio真正值得进入的地方。

03|从流程跑完,到把事情真正做完

企业真正的业务,很少在审批通过时结束。

采购就是一个典型场景。一项采购需求进来后,可能还要查历史采购记录、生成RFQ、向供应商询价、收报价、做比价、核对采购政策,再跟进采购申请、订单和发票。数据在SAP/ERP里,规则在文档里,沟通在邮件里,流程又在审批系统里。真正费时间的是,人一直在把这些事情串起来。

所以迅易现在给企业规划采购AI时,并不是单独增加一个采购聊天助手,而是把整个能力拆成四层:

• Knowledge,让AI理解采购制度和规则;

• Data,让AI调用SAP/ERP中的真实采购数据;

• Agent,让AI理解当前任务;

• Workflow,把分析结果继续接入审批、通知和任务跟进。

这样,AI的价值就不只是回答“某项采购制度是什么”,而是有机会继续参与RFQ生成、报价整理、采购数据分析和后续流程。

这也是我们认为Agent真正进入企业业务的关键,不是只告诉员工下一步该做什么,而是能够调用已有系统,把下一步继续做下去。

04|AI时代,什么交给Workflow,什么交给Agent?

AI加入以后,并不是所有流程都应该交给Agent。

规则明确、重复执行的工作,Workflow依然最合适;需要阅读文件、理解业务、调用知识的工作,可以让Agent参与;真正涉及例外情况、责任和重要判断的部分,仍然应该由人完成。所以我们更关注的是企业现有流程里的分工。

例如制造业项目管理中,迅易目前正在做的Power Platform方案已经可以通过Power Automate完成项目进度追踪、临期/超期提醒、Checklist准入、主数据校验,再通过Power BI展示项目整体进度和风险,这类确定性的管理动作没有必要交给AI。

但如果未来需要进一步读取项目文档、检查交付材料内容、查询项目知识,或者帮助项目经理整理风险,Agent就可以补进来。

不是每一步都AI化,而是把AI放在真正需要理解的地方。

写在最后

企业想引入Copilot Studio,我们反而建议先别从做什么Agent开始。

更实际的做法,是先看看现有流程里,哪些地方还依赖人工读文件、整理信息、查询知识和跨系统操作,再判断哪些适合交给Workflow,哪些适合加入Agent,哪些仍然应该留给人。

迅易过去通过Power Platform帮助企业连接表单、流程、数据和业务系统;进入AI阶段后,我们进一步把企业知识、业务数据、Agent和Workflow接入这些已经运行的流程。

Power Automate让流程自动跑起来,Copilot Studio让AI开始理解流程里正在处理什么。

对于企业来说,现有业务流程里,哪一步最值得先交给AI?

如果您的企业已经在使用Power Platform,或者现有流程中仍有大量依赖人工阅读、判断和跨系统操作的环节,也可以和迅易一起从具体流程入手,找到适合AI进入的位置。

返回新闻动态
迅易科技 · 2026-11-13